Esta foto foi escolhida pela BBC 28 de setembro, 2012 como uma das 20 mais bonitas

Sejamos proativos nas questões relacionadas às mudanças climáticas, pois não seremos poupados de seus efeitos devastadores a curto e longo prazo.
gmsnat@yahoo.com.br
Um Blog diferente. Para pessoas diferentes!

Grato por apreciar o Blog.
Comentários relevantes e corteses são incentivados. Dúvidas, críticas construtivas e até mesmo debates também são bem-vindos. Comentários que caracterizem ataques pessoais, insultos, ofensivos, spam ou inadequados ao tema do post serão editados ou apagados.

EAD

terça-feira, 29 de dezembro de 2015

O QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE O IMPEACHMENT




Que pedido de impeachment é esse? Quais as acusações feitas contra Dilma? E qual será o procedimento? Esse vídeo é para você, pois Ano Zero apresenta de forma resumida e super didática o procedimento do impeachment e as chances atuais de a Dilma submeter-se a ele.
Nos últimos dias muitos sites e artigos em redes sociais tem tentado explicar o atual processo de impeachment contra a Presidente Dilma Roussef, mas observei que maior parte ou mal explica os termos da denúncia que fundamenta o processo ou, pior ainda, erram na hora de explicar o procedimento a ser seguido.
A primeira coisa é que os crimes pelos quais a Presidente da República pode sofrer impeachment não são crimes no sentido tradicional. São “crimes de responsabilidade”, que segundo o STF (Reclamação nº 2138) têm natureza político-administrativa e não penal.
O segundo ponto é que a Constituição Federal (art. 86, § 4º) proíbe que, durante a vigência do mandato, a Presidente seja responsabilizada por atos estranhos às suas funções, e a maioria dos juristas entende, diante dessa norma, que qualquer crime de responsabilidade que justifique o impeachment deve ter sido cometido neste atual mandato da Presidente, e não no anterior.
Por fim, o terceiro ponto é que, como qualquer cidadão pode apresentar um pedido de impeachment, atualmente há dezenas de pedidos protocolados na Câmara dos Deputados, a maioria bobagens de gente que quer aparecer. Quase todos não tem a mínima chance de prosperar.
Mas um deles tem.
É uma denúncia elaborada pelo jurista Miguel Reale Júnior e por um dos fundadores do PT, Hélio Bicudo, e foi apresentada no dia 21 de outubro.
E essa acusação fundamenta o pedido de impeachment em 3 fatos.
O primeiro fato é a Operação Lava Jato, e se baseia no conteúdo da delação premiada feita pelo doleiro Alberto Youssef, segundo a qual Dilma sabia do esquema de propinas da Petrobrás. A denúncia argumenta que os fatos apurados na Operação se estenderam comprovadamente até 2015, ou seja na vigência do atual mandato da Presidente.
O segundo fato é a abertura de créditos suplementares, ou seja a destinação de recursos públicos fora do que é previsto pelo orçamento, sem autorização do Poder Legislativo, o que é proibido pela Constituição (167, V da CF). Isso teria ocorrido também em 2015, ou seja, na vigência do atual mandato da Presidente.
O terceiro fato seriam as pedaladas fiscais do governo, ou seja os bancos oficiais pagaram com recursos próprios as dívidas que eram do Governo. O Tribunal de Contas da União já rejeitou as contas do Governo de 2014, e essas pedaladas caracterizariam em tese o crime de responsabilidade fiscal previsto na Constituição (art. 85, incisos V e VI) na Lei do Impeachment (Lei 1.079/1950, art. 4º, VI e VI, art. 10, “6” a “9”) e Lei de Responsabilidade Fiscal (arts. 36 e 38).
O problema é que essas pedaladas reconhecidas pelo TCU teriam ocorrido no mandato anterior. Nesse ponto, a denúncia do Hélio Bicudo e do Reale afirma que há provas de que as pedaladas ocorreram também em 2015, e para isso mencionam os balanços do Banco do Brasil relativos ao primeiro trimestre desse ano.
Pois bem, e se essa ou outra denúncia, até mesmo futura, tiver musculatura o suficiente para prosperar, qual o procedimento?
O Processo de Impeachment
O procedimento de impeachment é regulamentado pelos arts. 85 e 86 da Constituição Federal e pela Lei 1.079/1950, chamada de Lei do Impeachment.
Segundo essas normas, o procedimento tem duas fases distintas. A primeira, na Câmara dos Deputados, faz um exame de admissibilidade sobre o pedido de impeachment. Nessa fase não há julgamento, mas só uma análise sobre se a denúncia tem o mínimo de plausibilidade para ser julgada. Na segunda fase, que ocorre no Senado Federal, há o julgamento do impeachment do Presidente da República.
A primeira fase começa com uma análise preliminar do pedido de impeachment, feita pelo Presidente da Câmara (atualmente, o Deputado Eduardo Cunha), e destina-se a verificar se estão preenchidos os requisitos meramente formais previstos na Lei 1.079/1950. Se tudo estiver em conformidade com o que dispõe a lei, a denúncia é encaminhada a uma comissão de 66 deputados, escolhidos em votação da Câmara. Essa comissão deve refletir, com proporcionalidade, a composição de partidos representados na Câmara dos Deputados.
A comissão tem 10 dias (art. 20 da Lei 1.079/50), para elaborar um parecer conclusivo sobre se o pedido é admissível ou não.
Esse parecer é apresentado em sessão da Câmara e os deputados votam se a denúncia será arquivada ou não. Se a acusação não for arquivada, é encaminhada à Presidente da República, que tem 20 dias para contestar e indicar por quais meios de prova pretende provar o que alega em sua defesa (art. 22). Terminado esse prazo, a comissão faz as diligências que julgar necessárias (inquirição de testemunhas, acareações, etc.), e a seguir tem 10 dias para apresentar em sessão da Câmara um novo parecer, sobre a procedência ou não da acusação. Esse parecer é submetido a todos os deputados da câmara, que tem que votar, em voto aberto, se a acusação deve ou não ser encaminhada ao Senado para julgamento (art. 23). A acusação só será encaminhada ao Senado se dois terços dos deputados votarem nesse sentido.
A segunda parte do procedimento de impeachment é mais simples. Durante o julgamento, o Senado será presidido pelo Presidente do STF (atualmente o Ministro Lewandowski), e não pelo presidente do Senado (art. 52, inciso I, parágrafo único, CF). Nessa posição, o Presidente recebe da Câmara o pedido de impeachment, informa à Presidente e designa uma data para o julgamento (art. 24 da Lei 1.079/50).
Na sessão de julgamento, o presidente do STF lê a denúncia (art. 27 da Lei 1/079), realiza-se um debate entre acusação e defesa (art. 29), e depois é a vez do julgamento propriamente dito, no qual os senadores respondem “sim” ou “não”, em manifestação nominal (voto aberto, sem segredo) à seguinte pergunta efetuada pelo Presidente do STF: “Cometeu o acusado [nome] o crime que lhe é imputado e deve ser condenado à perda do seu cargo?” (art. 68). Para que a Presidente seja condenada, é preciso votação de dois terços dos Senadores nesse sentido. Se houver condenação, a Presidente da República é imediatamente destituída de suas funções.
Bom, esse é o procedimento. Mas é impossível terminar este texto sem chamar a atenção para uma coisa importante que está ocorrendo no momento. Há uma figura abominável posicionada bem no meio de toda essa situação, que é o deputado Eduardo Cunha, uma catástrofe ambulante na história da democracia no Brasil. 
Isso é muito perigoso para a própria legitimidade de um processo de impeachment. Ele já tentou alterar as regras do procedimento de impeachment mudando o regimento interno da Câmara, mas foi impedido graças a decisões liminares de ministros do STF. Mas agora ele está usando sua posição-chave num possível impeachment como moeda de troca em negociatas com o governo e com oposição, leiloando seu apoio pra tentar livrar sua cara diante das provas incontestáveis de que é um ladrão da pior qualidade. Se a Dilma merece ou não o impeachment fica pra você decidir. Mas o Cunha sim, esse salafrário, mentiroso e ladrão precisa ser escorraçado o quanto antes, pelo bem do sistema democrático.

Nenhum comentário:

Postar um comentário